期刊文献+

无保护会阴助产技术促进自然分娩的效果

原文传递
导出
摘要 目的:研究无保护会阴助产技术促进自然分娩的效果。方法:对2015年6月~2016年6月期间于我院自然分娩的130例产妇进行观察,依入院顺序将其分作常规组与无保护组,各65例。常规组分娩期间实施常规助产技术,无保护组给予无保护会阴助产技术,观察两组产妇的分娩结果。结果:无保护组其会阴侧切率、会阴裂伤发生率、会阴水肿发生率、排尿困难发生率等指标均优于常规组,各项数据对比差异均具统计学意义(P均<0.05);两组新生儿窒息率对比无显著性差异(P>0.05)。结论:无保护会阴助产技术在针对自然分娩产妇应用时可有效减轻其会阴损伤情况,可将其在临床上积极推广。
作者 胡碧兰
出处 《健康之路》 2016年第12期50-50,共1页 Health Way
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献52

  • 1马明华.无保护会阴接生法降低初产妇会阴侧切率的效果观察[J].青海医药杂志,2012,42(6):73-73. 被引量:108
  • 2邵肖梅,叶鸿瑁,丘小汕.实用新生儿学[M].第4版.北京:人民卫生出版社,2011:872.
  • 3谢幸,苟文丽.妇产科学[M].第8版.北京:人民卫生出版社,2013:258-264.
  • 4乐杰.妇产科学[M].第8版,北京:人民卫生出版社,2010.97-106.
  • 5郭斌宏,徐玉华.全程人性化导乐分娩模式的实施效果[J].护士进修杂志,2007,22(15):1377-1379. 被引量:16
  • 6Berghella V,Baxter JK,Chauhan SP,et al. Evidence-based labor and delivery management[J]. Am J Obstet Gynecol,2008,199 (5) :445-454.
  • 7McKinnie V,Swift SE ,Wang W. The effect of pregnancy and mode of delivery on the prevalence of urinary and fecal incontinence[J]. Am J Obstet Gynecol,2005,193:512-517.
  • 8Frankman EA,Wang L,Bunker CH,et al. Episiotomy in the United States:has anything changed? [J]. Am J Obstet Gyneeol, 2009,200 (5) : 5731-5737.
  • 9McCandlish R,Bowler U,van Asten H,et al. A randomised controlled trial of care of the perineum during second stage of normal labour[J].Brit J Obstet Gynaec,1998,105(12) : 1262-1272.
  • 10Foroughipour A,Firuzeh F,Ghahiri A. The effect of perineal control with hands-on and hand-poised methods on perineal trauma and delivery outcome[J].J Res Med Sci,2011,16(8): 1040-1046.

共引文献220

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部