期刊文献+

奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效及安全性研究 被引量:1

原文传递
导出
摘要 目的:探讨分析奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效及安全性。方法:实验时间为2015年11月至2016年11月,实验对象为在我院接受治疗的90例反流性食管炎患者,随机分为观察组以及对照组,每组45例,对照组给予莫沙必利治疗,观察组给予奥美拉唑联合莫沙必利治疗,实验结束之后,对两组患者治疗前后的症状评分以及不良反应发生率进行比较分析。结果:通过比较发现,观察组的上述指标与对照组相比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效显著,安全性较高,不良反应较少,值得临床推广应用。
作者 贡毅 姚瑞巧
机构地区 晋州市人民医院
出处 《健康之路》 2017年第2期91-91,共1页 Health Way
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献43

  • 1陆星华,张泰昌.反流性食管炎诊断及治疗指南(2003年)[J].中华消化内镜杂志,2004,21(4):221-222. 被引量:844
  • 2郝云龙,毛兆明,范例.埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效观察[J].武警医学,2005,16(4):259-261. 被引量:14
  • 3柯美云.现代胃肠病学(上册)[M].上海:科学出版社,2001:729-733.
  • 4HaveLand T,Laursen LS.Omeprazole and ranitidine in the tretment of re-flux oesophagitis:double blind comparative trial[J].Br Md J,1988,296(9):289.
  • 5陆再英,钟南山.内科学[M].7版.北京:人民卫生出版社,2008:775.
  • 6陆再英,钟南山主编.内科学.7版.北京:人民卫生出版社,2008:778-779.
  • 7陆再英,钟南山,主编.内科学[M].第7版.北京:人民卫生出版社,2008:778-779.
  • 8Heudebert GR, Marks R, Wilcox CM, et al. Choice of long term stralegy for the management of patients with svere esophagitis ; sccost-utility analysis [ J ]. Gastr-oenterology, 1997, 112 (9) : 1078-1086.
  • 9Rohss K, Hasselgren G, Hedenstrom H. Effect of esomeprazole 40 mg VS omeprazole 40 mg on 24-hour intragastric pH in patients with symptoms of gastroesophageal reflux disease [ J ]. Dig Dis ci,2002,47 (5) :954-958.
  • 10RohssK, Nilsson-Claar C, Rydholm H. Esomeprazole 40 mg prorides more effective acid control than lansoprazole 30 mg [ J ]. Gastroenterology ,2000,118( suppl 2 ) : A20.

共引文献81

引证文献1

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部