摘要
目的:对临床中奥卡西平与卡马西平治疗原发性三叉神经痛的临床疗效进行分析。方法:采用随机取样的方法对我院自2015年1月至2016年3月收治的原发性三叉神经痛患者随机抽取80例进行研究观察,并对所有患者随机分为两组,实验组与对照组,每组患者40例。实验组患者采用奥拉西平进行治疗;对照组患者采用卡马西平进行治疗。医护人员应密切观察记录两组患者的用药临床效果及不良反应的发生情况进行及时汇总,并以视觉模拟评分法(VAS)比较两组患者的治疗效果情况进行分析比较。结果:实验组患者在服药1周后VAS评分为(52.3±8.9)分,2个月后评分为(20.48±8.1)分;实验组患者在服药1周后VAS评分为(58.7±9.3)分,2个月后评分为(27.43±7.4)分;两组两次评分比较具有统计学意义(P<0.05)。实验组在治疗过程中出现4例药后不良反应,对照组中有10例出现不良反应。结论:奥卡西平在治疗原发性三叉神经痛相较于卡马西平临床疗效更显著,效果稳定,不良反应更小。值得在临床中进一步进行推广应用。
出处
《健康之路》
2017年第6期63-63,共1页
Health Way