常规矫正与微型种植体支抗用于口腔正畸临床对比观察

目的:针对常规矫正与微型种植体支抗用于口腔正畸临床情况进行对比观察。方法:我院在2016年2月到2017年2月接收诊治了102例口腔正畸患者,将这102例口腔正畸患者作为本次研究的研究对象,通过运用随机数的方式将这102例口腔正畸患者划分为两组,分别是常规矫正组和微型种植体组,常规矫正组和微型种植体组中各有51例口腔正畸患者。我们采用口外弓强支抗对常规矫正组的51例口腔正畸患者进行常规方式的矫正,采用微型种植体支抗对微型种植体组的51例口腔正畸患者进行矫正。结果:微型种植体组的口腔正畸患者的显效人数和有效人数明显比常规矫正组口腔正畸患者的显效人数和有效人数多;常规矫正组的口腔正畸患者的无效人数明显比微型种植体组口腔正畸患者的无效人数多,微型种植体组和常规矫正组两组口腔正畸患者的有效率情况之间的差异P<0.05,差异具有统计学意义。微型种植体组的口腔正畸患者的牙龈松动人数和牙龈炎人数以及出现软组织水肿的人数明显比常规矫正组口腔正畸患者的牙龈松动人数和牙龈炎人数以及出现软组织水肿的人数少,微型种植体组和常规矫正组两组口腔正畸患者的并发症发生情况之间的差异P<0.05,差异具有统计学意义。结论:微型种植体支抗相较于常规的矫正方式更具优越性,这种方式值得在临床上广泛的推广运用。