犬咬伤伤口一期缝合与延迟缝合处理的对比分析

目的:分析犬咬伤伤口一期缝合与延迟缝合处理的对比。方法:选取我院2015年8月~2016年12月收治的犬咬伤患者120例进行分析研究,将120例患者分为两组,一期缝合组和延迟缝合组,两组患者各有60例,分析患者在换药和拆线的时候伤口感染情况和美观性评分等。结果:一期缝合组患者中,出现伤口感染的患者有5例,感染率为8.33%,延迟缝合组患者有1例患者发生伤口感染,感染率为3.33%,延迟缝合组的伤口感染率明显低于一期缝合组。一期缝合组有38例患者伤口美观评分较高,延迟缝合组患者有27例患者的伤口美观评分较高,一期缝合组伤口美观评分明显高于延迟缝合组。结论:对犬类咬伤患者的伤口采取一期缝合,患者伤口感染率的控制不及延迟缝合处理的患者,但是患者伤口的美观度较高,能够满足患者对外形美观的要求,因此需要根据患者的情况,在患者自愿的情况下采取合理的缝合处理模式。