快速血清学检验和微生物快速培养检测诊断小儿肺炎支原体感染的价值分析

目的:通过对从来我院诊治小儿肺炎支原体感染患者中随机抽取100例作为研究对象,均分别进行快速血清学检验和微生物快速培养检测,探究两种检测方法的临床特点。方法:从来我院诊治的2017年4月-2018年9月的小儿肺炎支原体感染患者中随机抽取100例,均分别实施快速血清学检验和微生物培养检测,比较不同病程与两种检测方法的关系。结果:在病程小于一周的患者检测结果中,快速血清学检验法阳性率为64%低于微生物快速培养检测法(94%)(X2=14.231,P<0.05);病程大于一周的患者检测结果中,快速血清学检验法阳性率为96%大于微生物快速培养检测法(70%)(X2=13.859,P<0.05)。结论:快速血清学检验和微生物快速培养检测两种方法检测小儿肺炎支原体感染阳性率均较高,当患者病程低于一周时则适合使用微生物快速培养检测,高于一周适合使用快速血清学检验,两种方法各有优势,在使用时可根据患者实际情况选择不同方法。