期刊文献+

违反生前预嘱的法律责任——美国法的考察与启示 被引量:11

下载PDF
导出
摘要 我国仅引入生前预嘱的法律概念是不够的,在现实中发生医护人员违反患者生前预嘱的情况将是不可避免的,因此必须构建相应的法律责任机制。虽然美国是最先建立生前预嘱制度的国家,但是在追究违反生前预嘱法律责任这一问题上,早期美国法遇到了若干阻碍。近年来美国法在构建生前预嘱的责任机制方面出现了很多积极动向。对美国法的考察启示我国将来应将法律责任作为生前预嘱制度的必要内容进行规定,特别是设立有条件的责任豁免条款以及建立相应的侵权责任和行政处罚机制。
作者 孙也龙
出处 《金陵法律评论》 2016年第1期243-260,共18页 Jinling Law Review
  • 相关文献

二级参考文献24

  • 1陈兴良.教唆或者帮助他人自杀行为之定性研究——邵建国案分析[J].浙江社会科学,2004(6):71-78. 被引量:50
  • 2黄丁全.医疗法律与生命伦理[M].北京:法律出版社,2007.
  • 3袁正兵、吕卫红.丈夫拒签手术,产妇胎儿双亡[N],检察日报,2037年11月23日.
  • 4Ruth Faden &Tom Beauchamp, A History of Informed Consent[M]. New York:Oxford University Press.1986:120- 122.
  • 5Tom L.Beauchamp,James F Childress, Principles of Biomedical Ethics[M]. fourth edition. New York: Oxford University Press.1994:163,178.
  • 6武雁.从《丈夫拒签剖腹产致妻儿双亡》想到的http://blog.voc.com.cn/blog.php?do=showone&type=blog&itemid=407301&page=1.
  • 7Peter A. Singer, The Cambridge Textbook of Bioethics[M]. Cambridge University Press.2008:17 - 24.
  • 8Bryan A. Garner et al. Black's Law Dictionary (Ninth Edition) . St. Paul: Thomson Reuters, 2009 634, 1571.
  • 9邱忠义.新修正安宁缓和医疗条例之安乐死与尊严死评析[J].军法专刊,2011,57(2):104.
  • 10Kathy L. Cerminara. Therapeutic Death: A Look at Oregon's Law. Psychol Public Policy Law, 2000,Vol 6:506.

共引文献18

同被引文献91

引证文献11

二级引证文献25

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部