期刊文献+

试论《古书疑义举例》语法的得与失

Gains and losings of grammar in "Ancient Doubts"
下载PDF
导出
摘要 训诂学是我国古代知识体系中的一大重要组成部分,承担着注音释义,衔接传承的重要作用,作为清代的一部补缺类的注书《古书疑义举例》,对历代古书中存在的一些重要问题做出了总结和解答,在类型的全面上做出了很大的贡献。本文试从语法的角度对《古书疑义举例》的得与失进行解析。 The exegesis is an important part of ancient Chinese knowledge system, plays an important role between phonetic interpretation, inheritance, as a kind of note book in Qing Dynasty, 'Ancient Doubts' made a summary and answers to some important problems in the history of ancient books, made a great contribution to the overall type. This paper focuses on the 'Ancient Doubts' to analyze the gains and losings from the perspective of grammar.
作者 陶垠霖
机构地区 沈阳师范大学
出处 《佳木斯职业学院学报》 2016年第12期90-,共1页 Journal of Jiamusi Vocational Institute
关键词 古书疑义举例 语法 贡献 不足 Ancient doubts grammar contribution deficiency
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献3

  • 1唐松波,黄建霖.《汉语修辞格大词典》[M].北京:中国国际广播出版社,1989.P314.
  • 2王念孙.《读书杂志》[M].北京:中华书局,1989.P122.
  • 3王念孙.《读书杂志·卷三之四》

共引文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部