浅析内幕交易民事责任的因果关系

导出

摘要一、问题的提出1998年《中华人民共和国证券法》(以下简称《证券法》)对内幕交易行为进行规制,但是仅规定了行政责任和刑事责任,对内幕交易行为引起的民事赔偿责任则无规定。而2001年《最高人民法院关于涉证券民事赔偿案件暂不予受理的通知》则明确指出对内幕交易行为引发的民事赔偿案件应暂不予受理。2005年《证券法》修订,将内幕交易行为的民事赔偿责任以法律形式确定下来。

作者杜忻奕

机构地区北京大学法学院

出处《金融法苑》 2012年第1期47-57,共11页 Financial Law Forum

关键词内幕交易行为民事赔偿案件不予受理因果关系民事赔偿责任行政责任法上北京一中股票发行赔

分类号 D922.287 [政治法律—经济法学]

引文网络
相关文献

1最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定[J].中华人民共和国最高人民法院公报,2003,0(1):10-12. 被引量：1
2魏秋敏.美国集团诉讼制度对我国证券民事赔偿案件的启示[J].内蒙古科技与经济,2007(1):134-135. 被引量：1
3黎平,程婷,杨志民.关于"虚假陈述证券民事赔偿案件"司法解释的若干思考[J].国家检察官学院学报,2003,11(3):32-36.
4法制博览[J].新疆人大,2003,0(3):41-42.
5刘勘.证券民事赔偿路漫漫[J].证券导刊,2004,0(19):76-76.
6李海燕,王旭辉.解读证券民事赔偿司法解释[J].经济论坛,2003(16):55-55.
7王桂蓉.对证券民事赔偿案件适用最新法律的理解[J].安徽农业大学学报（社会科学版）,2003,12(5):63-66.
8谭书琴.浅析我国证券民事赔偿案件群体诉讼模式的完善[J].大江周刊（论坛）,2013(4):161-161.
9沈勇道.我国证券民事赔偿问题探讨[J].贵州商业高等专科学校学报,2002,15(3):52-59.
10郭霓.发挥法院在证券监管中的作用[J].政府法制,2002,0(10):53-53.

金融法苑

2012年第1期

浏览历史

内容加载中请稍等...

浅析内幕交易民事责任的因果关系

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史