嘉宾点评

导出

摘要谢谢主持人,谢谢四位专家的精彩演讲,学习了,受益良多。第一个题目是蔡奕先生的发言,基金有基金份额持有人大会,法律对此有规定,但实际上完全没有实行,他说的中心意思、焦点内容给我们以启示,就是凡是法律规定的但实践上没有做的东西,一定是法律错了。这让我想起一个笑话,两口子在高速公路上开车,妻子打开收音机,收音机上说各位请注意,前面有一辆车子在逆行。妻子跟老公说,注意注意.

作者管晓峰

机构地区中国政法大学民商经济法学院

出处《金融法苑》 CSSCI 2018年第2期79-80,共2页 Financial Law Forum

关键词投资者权益保护基金份额持有人信义义务借款合同刚性兑付商业伦理

分类号 D922.28 [政治法律—经济法学]

引文网络
相关文献

1王科.基于校园贷的借款合同风险分析[J].法制博览,2018(31):110-111.
2李祝用.嘉宾点评[J].金融法苑,2018(2):81-82.
3刘伟明.金融机构资产管理业务中的投资者权益保护体系初探[J].金融法苑,2018(2):74-77. 被引量：1
4史渭辉.批注式阅读在高中历史教学中的实践[J].明日,2017(34):0038-0038.
5蔡奕.基金份额持有人大会制度的完善[J].金融法苑,2018(2):67-70.
6江海花.如何围绕中心意思写作文[J].小读者之友,2019(1):46-48.
7《电子信息行业社会责任管理体系》行业标准发布[J].中国标准化,2019,0(1):43-43.
8蔡奕.完善公募基金份额持有人大会制度的几点思考[J].证券法苑,2017(5):355-364. 被引量：2
9段子[J].光彩,2019(1):68-68.
10构建“三融合”培养体系不断提升学生社会责任感[J].北京教育（高教）,2019(1):73-73.

金融法苑

2018年第2期

浏览历史

内容加载中请稍等...

嘉宾点评

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史