酒后驾车险的理论基础与完善建议

下载PDF

导出

摘要一、酒后驾车险的理论基础(一)酒后驾车险的法理基础从《民法通则》来看,民事活动应当遵守社会公德,不得损害社会公共利益。酒后驾车这种行为损害了社会公共利益,是一种严重的违法行为,也是国家法规明令禁止的,然而酒后驾车险是作为保障违法犯罪行为中受害方利益而推出的一种附加险,弥补了第三者的损失也缓解了致害人的经济压力,符合社会公共利益,与酒后驾车行为有着明显的区别。

作者郑静宜

机构地区厦门大学经济学院金融系

出处《金融经济（下半月）》 2005年第9期105-106,共2页

关键词民法通则民事活动受害方致害人违法犯罪行为损失补偿原则保险事故可保风险绝对免赔率国家

分类号 D922.284 [政治法律—经济法学]

引文网络
相关文献

1孙秋明,宋旭平.论“酒后驾车险”的合法性[J].西南石油大学学报（社会科学版）,2004(3):18-21.
2唐英.试论中国酒后驾车险的制度设计[J].河北学刊,2013,33(5):155-157.
3唐英.再论酒后驾车险之合法性——以“醉驾入刑”为背景[J].求索,2013(3):188-190. 被引量：2
4郭三龙.对醉酒驾驶行为入刑的思考[J].法制与经济,2012,21(17):71-72.
5张金波.我国酒后驾驶现状探析[J].学理论,2010(29):163-164. 被引量：2
6陈敏,金坛.晋江：酒后驾车专项整治向镇村延伸[J].安全与健康（下半月）,2007(9):29-29.
7程泉民.“酒后驾车险”的市场“基础”问题分析[J].理论导报,2007(6):27-28. 被引量：2
8惟华."酒后驾车险", 能保几多安?[J].政府法制,2003,0(20):6-9.
9梅会林.“草帽官”违法违纪忧思录[J].乡镇论坛,1996(7):34-34.
10李显坤.地方法规不得与国家法规相抵触[J].中国民政,1999(8):20-20.

金融经济（下半月）

2005年第9期

浏览历史

内容加载中请稍等...

酒后驾车险的理论基础与完善建议

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史