期刊文献+

“哲学的终结”和中国哲学的回应 被引量:2

"The End of the Philosophy" and the Answer of the Chinese Philosophy
下载PDF
导出
摘要 与某些西方哲学家所谓“中国无哲学”论以及形形式式的“哲学终结论”相呼应,国内学术界也有种种对“中国哲学”存在意义的怀疑。但是检索20世纪中国真正有创造力的哲学家在哲学理论和哲学史两方面的工作,人们可以看到,“中国哲学”实际上已经对那些批评作出了建设性的回应。它包括作为学术的中国哲学史研究与作为理论的中国哲学创造。后者主要围绕着重建意义世界这个中心,在形上学的本体论、宇宙论,和伦理学、道德理论两个层次展开,表现出高度人文化的具有中国特点的哲学智慧。
作者 高瑞泉
机构地区 华东师范大学
出处 《浙江社会科学》 CSSCI 2003年第1期120-126,共7页 Zhejiang Social Sciences
基金 上海市重点学科"中国哲学"学科建设。
  • 相关文献

参考文献18

  • 1[美]劳伦斯@卡弘著,冯克利译:《哲学的终结》,江苏人民出版社2001年出版,第4页.
  • 2[美]理查德@罗蒂著,黄勇译:《后哲学文化》,上海译文出版社1992年版,第14-15页.
  • 3黑格尔:《哲学史讲演录》卷一,商务印书馆1996年版,第98页.
  • 4蔡元培:《中国哲学史大纲序》,胡适:《中国哲学史大纲》卷上,商务印书馆1987年版,第1页.
  • 5冯友兰《新理学》,华东师范大学出版社1999版,第7页.
  • 6《路德维希@费尔巴哈和德国哲学的终结》,《马克思恩格斯选集》第四卷,第220页.
  • 7冯契:《中国古代哲学的逻辑发展》上,华东师范大学出版社1996版,第11页.
  • 8胡适.《中国哲学史大纲》[M].上海古籍出版社,2000年..
  • 9[德]施太格谬勒著,王炳文等译:《当代哲学主流》上卷,商务印书馆1986年版,第19页.
  • 10[美]张灏著,高力克等译:《危机中的中国知识分子--寻求秩序与意义》,山西人民出版社1988年版,第11页.

同被引文献4

引证文献2

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部