期刊文献+

不真正不作为犯的立法规制分析

原文传递
导出
摘要 刑法将行为划分为作为与不作为,不作为之所以被刑法所禁止,是因为其与作为具有等值的危害结果及法益侵害性。真正不作为犯已经纳入刑法规范调整的范畴内;但是,不真正不作为犯在实践中还存在着作为义务泛化、作为犯等值论证、是否应配置不真正不作为量刑事由等诸多问题。针对这些问题,文章认为应将不真正不作为这一行为模式纳入到刑事立法调控的领域内做为问题解决的路径,因此,对不真正不作为犯的立法规制显得尤为紧迫。
作者 高思洋
出处 《吉首大学学报(社会科学版)》 CSSCI 2016年第S1期39-41,共3页 Journal of Jishou University(Social Sciences)
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献9

  • 1刘艳红.论大陆法系违法性判断理论的缺陷及弥补[J].法商研究,2001,18(4):89-98. 被引量:15
  • 2[日]大塚仁 冯军译.《犯罪论的基本问题》[M].中国政法大学出版社,1993年版.第279页,第280页.
  • 3[德]KarlLarenz 陈爱娥译.《法学方法论》[M].台湾五南图书出版股份有限公司,1996年版.第392页.
  • 4[日]日高义博 王树平译.《不作为犯的理论》[M].中国人民公安大学出版社,1992年版.第196页.
  • 5[日]福田平 大仁 李乔译.《日本刑法总论讲义》[M].辽宁人民出版社,1986年版.第76页.
  • 6许玉秀.论西德刑法上保证人地位之实质化运动[J].台湾:法学论丛(东海大学法律学系),1987,(3).
  • 7LB S. 47(6). Vgl. Claus Roxin: Offene Tatbest a und Rechtsplichtmerkmaie, 1970,s. 1-3f.
  • 8刘艳红.《开放的构成要件理论研究》.北京大学2001届博士学位论文,第96~127页.
  • 9陈志龙.《开放性构成要件理论》[J].台湾:台大法学论丛,1991,(1).

共引文献17

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部