期刊文献+

再论“语言形式教育”的歧路——对张长霖、王家伦商榷的回应 被引量:1

Deficiencies of “Language-form Education”——Response to Zhang Chang-lin and Wang Jia-lun's Discussion
下载PDF
导出
摘要 精神性是语言的本质属性,语言是一个不可分割的"言意整体",语文能力具有整体性和综合性的特征。"语言形式教育"论无视语言的"精神"本质属性,只关注了语言的"载体"和"工具"的功能属性,使语文教学颠倒本末或舍本逐末。"语言形式教育"论违背了语言能力的整体和综合特性,不重视"内语言"的生成性和成长性,只关注外在语言形式的学习,走入了违背语言能力生成规律的误区。"语言形式教育"论不恰当地过分强调外在的"教"的功能,忽视了语言能力形成的"内隐学习"心理机制。 Spirituality is the essential attribute of language,and language is an essential part of'word-meaning whole'. Language ability has the characteristics of integrity and comprehensiveness. 'Language-form education'theory ignores the essence of language-'spirituality',and only focuses on the language function-'carrier'and'tool',which makes Chinese teaching neglect the important points. What's more,'language-form education'theory violates the integrity and comprehensiveness of language ability,makes light of production and growth of'internal language',and merely pays attention to the learning of language external form,which made the mistake against the law of language generation. In addition,'language-form education'puts much emphasis on external'teaching'function,and ignores'implicit learning'psychological mechanism of language ability.
作者 李山林 邓丽
出处 《江苏第二师范学院学报》 2016年第4期95-99,124,共6页 Journal of Jiangsu Second Normal University
基金 教育部人文社会科学研究规划基金"从‘移植’走向‘内生’:汉语文教育现代化进程中的本土化路径研究"(项目编号:15YJA88003)
关键词 语言 精神性 整体性 语言形式教育 Language spirituality integrity language-form education theoretical deficiency
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献5

  • 1李海林.语感论(修订版)·序二[M].上海:上海教育出版社,2007.
  • 2叶圣陶.认真学习语文[C]//中华函授学校.语文学习讲座丛书(一)[M].北京:商务印书馆1980.
  • 3李海林.语文课程与教学理论新探[M].上海:华东师范大学出版社,2008.
  • 4张志公.语文教学论集[M].北京:人民教育出版社,1994.
  • 5余应源.为语文真正独立成科(课)而奋斗[J].中学语文教学,2004(1):8-9. 被引量:6

共引文献5

同被引文献8

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部