“挈一领”非“挚一领”

新华社曾连续在两篇重要稿件中引用'万山磅礴必有主峰,龙衮九章但挚一领',其中的'挚一领'应为'挈一领'。《人民日报》一篇文章在引用此语时也出现同样错误。因此,有必要对此加以辨析并交代引文出处。其实,只要探究字义就不难发现此语有误。'挚'和'挈',两字部首、笔画相同,读音、字义却完全不同。根据《汉语大字典》的解释,'挚'的主要义项为'亲密、诚恳'(形容词)和'攫取'(动词),均与'一领'不合。