清段玉裁、顧廣圻相争始末

乾嘉時期是清代考據學發展的鼎盛時期,皖派代表學者段玉裁與吴派學者顧廣圻圍繞“注疏萃刻始於何時”、《毛詩注疏》的校勘問題,以及顧氏《撫本禮記鄭注考異》中“二名不偏諱”、“注四學謂周四郊之虞庠”兩處異文展開了數番争論,成爲這一時期聲勢浩大的一場學術争鳴,對學界産生了巨大的影響。本文通過對二人相争始末的梳理,指出二人文字之争源於校勘原則不同,段氏遵從漢法,故唯理是從;顧氏則重古本舊説,講求以經解經。雖然因爲段玉裁年高望重,時人多有偏袒,但就本文所述之争論,顧廣圻的觀點更符合歷史實際和經文本義。