权利还是义务:义务教育阶段受教育权性质的再解读

下载PDF

导出

摘要义务教育阶段人学受教育作为一项权利,需要得到保障,这基本没有争议。但义务在现有的法律体系下被规定为以入学并完成规定年限的学校教育为唯一的履行方式,值得商榷。现实生活中,父母不送子女人学,一般有两种情况:以前较为常见的是因为家庭贫困,父母认为读书回不了本或者认为读书没用而致子女失学;现在随着经济发展,越来越多出现的情况是在经济文化条件较好的家庭里.

作者申素平陈梓健

机构地区不详

出处《教育探究》 2018年第6期13-13,共1页 Educational Study

关键词义务教育阶段受教育权

分类号 G522.3 [文化科学—教育技术学]

引文网络
相关文献

1叶开生.米泉县医学教育浅议[J].中国农村卫生事业管理,1988(8):28-29.
2谢韫.美国公立基础教育的危机及启示[J].教育家,2018(32):56-58.
3赵华萍.特殊教育学校送教上门问题反思[J].青少年日记（教育教学研究）,2018(12):226-227. 被引量：1
4高晶晶,刘文静.论日本特别支援教育法律制度[J].教育评论,2019(2):154-158. 被引量：2
5郝洪萍,宁可岩.用心关注“个别生”的成长[J].明日,2019,0(13):296-296.
6宗苏秋,刘艳花.农村困境儿童社会救助问题研究[J].农村经济与科技,2018,29(23):211-213. 被引量：1
7龚向和.社会权与经济发展:改革开放四十年中国发展奇迹的双轮驱动[J].中共党史研究,2019(1):127-128.
8高立新.浅析我国《保险法》的如实告知义务规则[J].法制博览,2017(31):66-67.
9李晶.精准落实新学期技工院校学生资助工作的几点思考[J].中国培训,2018(10):18-19.
10李琰,明天悦.艾滋病遗孤的生存现状及其隐喻[J].中国医学伦理学,2019,32(2):268-273.

教育探究

2018年第6期

浏览历史

内容加载中请稍等...

权利还是义务:义务教育阶段受教育权性质的再解读

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史