期刊文献+

对血平板及双相培养基两种培养方法的比较

下载PDF
导出
摘要 目的通过实践比较血平板及双相培养基两种培养方法阳性率的差异性,以便于选择合宜的培养方法。方法将体液标本同时接种血平板及双相培养基,按《全国临床检验操作规程》,根据分离菌株形态、氧化酶、触酶,选择相应的生化/药敏鉴定板,用美国DADE Behring公司生产的MicroScan AS—4微生物分析仪进行菌种鉴定及药敏试验。结果364例标本血平板131例为阳性。阳性率36.0%(131/364),双相培养基164例为阳性,阳性率45.1%(164/364)。两种培养方法经统计学处理χ2=6.26P【0.05。两种培养方法总阳性率53.3%(194/364)。如将标本仅接种血平板,漏检率达17.3%(63/364),标本只接种双相培养基,漏检率达8.2%(30/364)。结论将体液标本同时接种上述两种培养基进行培养,可使阳性率有较大的提高。
作者 张国荣
出处 《浙江检验医学》 2004年第2期36-36,38,共2页 Zhejiang Journal of Laboratory Medicine
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献6

  • 1许淑珍,中华医学检验杂志,1997年,20卷,272页
  • 2刘恭植,临床检验杂志,1996年,14卷,48页
  • 3周贵民,中华医学检验杂志,1996年,19卷,331页
  • 4第五届VITEK学术会议论文集,1994年,21页
  • 5徐秀华,医院感染学,1990年,413页
  • 6周贵民.努力提高血液细菌培养阳性率[J].中华医学检验杂志,1999,22(2):69-70. 被引量:30

共引文献76

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部