期刊文献+

中美绿色校园评价标准适宜性比较与改善研究 被引量:12

SINO-AMERICAN COMPARISON AND IMPROVEMENT STUDY ON THE SUITABILITY OF EVALUATION STANDARD FOR GREEN CAMPUS
原文传递
导出
摘要 通过对中美两国绿色校园评价标准的交叉分析评估,从组织模式、评价方法与评价内容3个角度对两国的绿色校园评价标准之间的差异及产生差异的原因进行探讨,结合我国绿色校园发展历史和现阶段的建设情况,指出美国STARS2.0评价标准并不适用于我国,针对我国绿色校园评价中存在的问题,参考借鉴STARS中的合理之处,为升级完善我国的评价标准及绿色校园建设活动提供有益的探索。 Through intersectional analysis and evaluation of Sino-American green campus evaluation standards,from organization model,evaluation method and evaluation content,the paper explores the difference between the Chinese standards and the American,besides the cause of them.Combined the green campus development course in China and its construction conditions at the present stage,the author points that the American standards STARS 2.0 does not suit for China.Finally,considering the problem existing in Chinese green campus evaluation standards,the reasonable parts of STARS would be studied to benefit Chinese green campus evaluation standards,i.e.its upgrading,improvement and the construction.
出处 《建筑学报》 北大核心 2016年第S1期150-154,共5页 Architectural Journal
基金 "十二五"科技支撑课题(2011BAJ03B11)
关键词 绿色校园 STARS 评价标准 适宜性 Sino-American green campus STARS evaluation standard suitability
  • 相关文献

参考文献13

二级参考文献5

  • 1.绿色学校的现状和今后的完善与推进[A]..绿色学校调查研究协作者会议[日].,2002.1—2.
  • 2.绿色对话[A]..关于活用绿色学校的环境教育调查研究协作者会议[日].,2001.3—5.
  • 3文部省.我国文教施策[M].东京:大藏省印刷局,1998.558-560.
  • 4学校教育指导科[日].绿色学校的完善[J].教育委员会月报,1999,(4):50-53.
  • 5文教设施助成科[日].绿色学校的完善与推进[J].教育委员会月报,2001,(6):20-31.

共引文献84

同被引文献79

引证文献12

二级引证文献40

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部