期刊文献+

试论民事诉讼中的证明标准

On Evidence Standard in Civil Action
下载PDF
导出
摘要 我国民事诉讼法对于民事诉讼的证明标准没有明确规定 ,长期以来理论界一直有“客观真实”和“法律真实”两种证明标准之争 ,随着法学理论研究不断深入 ,人们从民事诉讼证明的相对性、“客观真实”标准的局限性、“法律真实”标准的可行性 ,重新认识 ,逐渐接受“法律真实”标准。 The Law of Civel Action of China does not clearly define the evidence standard in civil action.For a long time past,there was in the theoretical circles a dispute between two evidence standards:'objective reality' and 'legal reality'.People nowadays re-recognize and gradually accept the standard of 'legal reality'along with a theoretically deepgoing study of law and by the relativity of civil action evidence,the limitations of the stangard of'objective reality'and the feasibility of the standard of 'legal reality'.
作者 刘学军
出处 《长沙民政职业技术学院学报》 2002年第4期38-39,共2页 Journal of Changsha Social Work College
关键词 民事诉讼 证明标准 诉讼证明 客观真实 法律真实 中国 法学 民事诉讼法 evidence standard action evedence objective reality legal reality
  • 引文网络
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献13

  • 1《毛泽东选集》第1卷,人民出版社,1951年版,第291页.
  • 2巫字主编.《证据学》,群众出版社,1983年版,第78页.
  • 3[25]恩格斯.《自然辩证法》人民出版社1957年第27-28页,第39页.
  • 4恩格斯.《反杜林论》,《马列著作选读·哲学》.人民出版社,1988年版.第96页.
  • 5列宁.《唯物主义和经验批判主义》,《马列著作选读·哲学》,人民出版社,1988年版,第226页.
  • 6列宁.《唯物主义和经验批判主义》,《马列著作选读·哲学》,人民出版社,1998年版.第229页.
  • 7[日]田口守一.《刑事诉讼法》(中文本).法律出版社.第223页.
  • 8[日]韩山田.《刑事诉讼法》.第207页.
  • 9林山田.《刑事诉讼法》.第207页.
  • 10Peter Murphy, A Practical Approach to Evidence, Blackstone Press Limited 1992, p. 104.

共引文献85

;
使用帮助 返回顶部