摘要
学术质量是学术期刊的生命,稿件评审制度则是把握学术期刊的学术质量的关键手段。具有影响的学术期刊都非常重视稿件评审工作。然而,对科技期刊来说,稿件评审工作一般不是由编辑完成的,而是请评审人完成的。评审人的评审意见是编辑对论文的取舍的最重要的文字根据。从上述评审工作的情况看,稿件评审工作的主动权并不完全掌握在编辑手中,这给编辑把握刊物学术质量的工作带来了困难和被动性。本文将探讨评审方式的有关问题,以期完善稿件审查制度,通过适当的评审方式,变被动为主动,将把握刊物学术质量的主动权控制在编辑手中。
出处
《国防科技大学学报》
EI
CAS
CSCD
北大核心
1992年第3期123-125,共3页
Journal of National University of Defense Technology