哭噩同源考

说文第二篇上哭部云:「哭、哀声也,从(?)狱省声。苦屋切」小徐阔毒反。自来诸家说解此字,持论纷纭,讫无一当當有力反许说者:段氏胜云「按许书言省声,多有可疑者;取一偏旁,不载全字,指为某字之省,若家之为豭省,哭之从狱省,皆不可信。狱固从(?),非从犬,而取(?)之半。然则何不取殼、独、倏、(?)之省乎?」其结论则谓哭本犬嗥,而移以言人。又谓哭宜入犬部从犬(?)会意。王氏释例云「狱子会意自可省然从犬何以知为狱省?凡类此者皆字形失传,而许君強为之解。「孔广居说文疑疑云:「哭字(?)下止」犬字而以为狱省,未免太荒唐.」又云:「昭孔谓犬、苦泫切,哭当是同母谐犬声。」