春秋和左传的关系

要是想证明春秋非孔丘所作,甚至于并非晋人所作,最显著的是文法方面的比较。在文法上:证明春秋之文法与鲁国语言的文法完全不同一九二六年三月高本汉出版了一本论左传之真伪及其性质(我国已有陆(?)如译本,改名为左传真伪考)他举出七项用语证明左传与鲁语完全不同,因而结论说:「一:左传不是孔子作的二:左传不是孔子弟子作的,也不是像司马迁所说「鲁君子」作的,因为这是用一种与鲁语完全不同的方言写的。」(见中译本七十七页)我以为他的方法他的结论同样可以适用于数千年来并无异议的春秋。