期刊文献+

不同腹部外科切口缝合技术对降低患者污染手术切口感染率及其对切口愈合的影响 被引量:5

下载PDF
导出
摘要 目的:比较不同腹部外科切口缝合技术对降低患者污染手术切口感染率及其对切口愈合的影响。方法:选取2015年12月—2017年10月间收治的行腹部手术患者112例资料,按手术方法的不同其将分为观察组(n=56)与对照组(n=56);对照组患者实施分层连续缝合技术关闭腹腔,观察组患者实施全层间断缝合技术关闭腹腔,比较两组患者术后切口缝合时间、术后切口感染发生率、切口愈合(Ⅰ期、Ⅱ期和Ⅲ期)情况的差异,以及术后患者对切口缝合的满意度差异。结果:观察组患者切口缝合时间短于对照组(P<0.05),术后切口感染发生率低于对照组(P<0.05),切口愈合情况优于对照组(P<0.05),Ⅰ期愈合率高于对照组(P<0.05);观察组患者对手术切口缝合的满意度高于对照组(P<0.05)。结论:采用腹部外科切口全层间断缝合技术所需缝合时间短而快,且有效降低污染手术术后切口感染发生率,有利于促进患者手术切口Ⅰ期的愈合,提高患者对切口缝合满意度。
作者 殷发林
出处 《抗感染药学》 2019年第1期95-97,共3页 Anti-infection Pharmacy
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献51

  • 1林言箴,李从真.外科缝合材料的发展和临床应用[J].中华护理杂志,2006,41(4):383-384. 被引量:24
  • 2唐健雄.腹壁切口缝合与缝线的选择[J].中国实用外科杂志,2006,26(11):815-816. 被引量:21
  • 3何超.通过JCI评审提升医院科学管理水平[J].中华医院管理杂志,2007,23(9):609-611. 被引量:33
  • 4Murtaza B,Ali Khan N, Sharif MA, et al. Modified midline ab-dominal wound closure technique in complicated/high risk laparot-omies [J ]. J Coll Physicians Surg Pak,2010,20 ( 1 ) : 37-41.doi: 01.2010/JCPSP. 3741.
  • 5Milewski PJ,Thomson H.Is a fat stitch necessary[J].Br J Surg,1980,67(6):393-394.
  • 6Ferris BD,Wickens D,Bhamra M,et al.To stitch or not to stitch the fat[J].Ann R Coll Surg Engl,1989,71(2):115-116.
  • 7KongK,JeyagopalN,Davies SJ.Should we still stitch the subcutaneous fat layetA clinical and ultrasound assessment in 50hip operations[J].Ann R Coll Surg Engl,1993,75(1):23-25.
  • 8Hunt TK,HopfHW.Wound healing and woundinfection.What surgeons and anesthesiolongists can do[J].Surg Clin North Am,1997,77(3):587-606.
  • 9Larsson A,Uusijrvi J,Lind F,et al.Hyperbaric oxygen in the treatment of postoperative infectiions in paediatric patients with neuromuscular spine deformity[J].Eur Spine J,2011,20(12):2217-2222.
  • 10Larsson A,Engstrm M,Uusijrvi J,et al.Hyperbaric oxygen treatment of postoperative neurosusrgical infections[J].Neurosutgery,2008,62(l2):652-671.

共引文献43

同被引文献70

引证文献5

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部