期刊文献+

“有/是/V.着”存在句的功能差异探析

A Comparative Analysis on Three Existential Sentences
下载PDF
导出
摘要 存在句的下位句式"有"字句、"是"字句与"V.着"句在语义和语用层面上有同有异。三者皆表达存在意义,但在功能上有所差异和分工:"有"字句是对存在事实的简单说明,"是"字句是对存在关系的唯一性判断,而"V.着"句则是对存在情况的形象描写,三类存在句式表意的层次与主观性也不尽相同。由于表意功能的不同,三类存在句式在语篇中发挥的功能亦有所区别。 Semantically and pragmatically the existential sentences of '有 / 是 / V. 着'sentences share the functions of expressing existence,but there is a clear division of functions among them: '有'is a simple illustration of the fact of existence,'是'is a unique judgement of the relationship of existence,and'V. 着'is a detailed description of the situation of existence. Besides,their expression level and subjectivity are also different. Due to the ideographic function,three sentence patterns play different roles in the text.
作者 李敏
机构地区 南开大学文学院
出处 《科学.经济.社会》 2015年第4期183-187,共5页 Science Economy Society
关键词 存在句 下位句式 表达功能 对比分析 the existential sentences subordinate sentence patterns expressional function comparative analysis
  • 相关文献

参考文献3

  • 1吴卸耀著.现代汉语存现句[M]. 学林出版社, 2006
  • 2索振羽编著.语用学教程[M]. 北京大学出版社, 2000
  • 3刘建明主编.宣传舆论学大辞典[M]. 经济日报出版社, 1993

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部