期刊文献+

医学学术期刊同行评议的质量控制 被引量:4

Quality Control of Peer Review in Academic Journals
下载PDF
导出
摘要 同行评议造假、审稿不端行为不仅损害作者利益,而且影响期刊声誉。本文从评审专家邀请流程管理、审稿行为评价、归类量化评价及提高评审意见综合能力四个方面提出加强医学学术期刊同行评议质量控制的措施。 Fraud and misconduct of peer review not only do harms to the interest of authors,but also impact reputation of journals. This paper aims to strengthen process management and quality control of peer review through review invitation control,reviewing behavior evaluation,classified quantification assessment and improvement of comprehensive ability on review comments.
出处 《科技通报》 2018年第3期275-277,共3页 Bulletin of Science and Technology
基金 浙江省科学技术协会精品科技期刊培育工程(2016KXCX-QK001,2017KXCX-ZT007)资助
关键词 学术期刊 同行评议 质量控制 academic journals peer review quality control
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献55

共引文献64

同被引文献113

引证文献4

二级引证文献65

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部