期刊文献+

股东大会与董事会的利益制衡研究 被引量:4

下载PDF
导出
摘要 股东对公司的控制权日益减弱的今天,股东的权利不被重视似乎是普遍现象;另一方面,中小股东对出席股东大会主张自己的权利也逐渐失去信心和积极性,股东大会似乎正逐步沧落为一种摆投。正因为如此,我们有必要重新审视作为公司最高权力机关的股东大会与公司其他权力机关的制衡关系,特别是股东大会与日益膨胀的董事会权力之间的制衡关系。本文将从股东和股东大会的权力定位、董事和董事会的权力定位及股东大会与董事会的制衡几方面展开论证与研究。
作者 危东
机构地区 山东大学法学院
出处 《江西社会科学》 北大核心 2003年第3期80-83,共4页 Jiangxi Social Sciences
  • 相关文献

参考文献6

  • 1[3][7]梅慎实.现代公司机关权力构造论.(修订本)[M].中国政法大学出版社,2000年版,第215页、第218页、第312页.
  • 2具体参见中国证监会于2000年5月18日发布的.上市公司股东大会规范意见[R].
  • 3中国证券市场不断出现的"君申之争"、"大港爱使事件"等事件给很不完善的公司证券法律体系带来了很大的挑战,也引发了一系列的法律问题争论.具体事件的详情能见各大证券媒体的报道.
  • 4Blacks Law Dictionary, Fifth Edition, West Publishing Co, 1979, Page415.
  • 5孙光焰.也论公司、股东与董事之法律关系[J].法学评论,1999,17(6):30-34. 被引量:29
  • 6这两项义务是英美法系中对董事义务的规定,对世界各国的相应立法有深远的影响.注意义务是指董事有义务对公司履行其作为董事的职责,履行义务必须是诚信的,行为方式必须是他合理地相信为了公司的最佳利益并尽普通谨慎之人在类似的地位和情况下所应有的合理注意.忠实义务要求董事在经营业务时,其自身利益与公司利益一旦发生冲突,董事则必须以公司的最佳利益为重,不得将自身利益置于公司利益之上.

共引文献28

同被引文献38

引证文献4

二级引证文献8

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部