摘要
'颜子没而圣学亡'是王阳明在道统论上的一句石破天惊之语。此语以其蕴藏的丰富内涵,形成了巨大的思想效应。陆象山关于颜子的类似论述与阳明此言一起,在中晚明被视为共同讨论的对象,但二者的实质其实有所不同;而湛甘泉作为接受者,对此语的理解却与阳明弟子王龙溪大相径庭;规模庞大的反阳明学者从道统序列和学说内容两个方面批判了阳明此语。阳明后学对于此语的轻忽,表明他们不再需要通过诉诸道统于颜子这种较为激烈的方式来争取正统了。
出处
《孔子研究》
CSSCI
北大核心
2019年第4期97-106,共10页
Confucius Studies
基金
国家社科基金重点项目“中国儒学通志”(项目编号:14AZX009)明代卷的阶段性成果