期刊文献+

再论与Trips协议相适应的商标侵权归责原则

下载PDF
导出
摘要 与Trips协议相适应的商标侵权归责原则与我国民法通则、商标法等知识产权法确认的以过错责任为基本原则的侵权归责原则是基本一致的。应当采用过错归责而非有学者认为的无过错归责。把握商标侵权责任构成与基于商标权请求权的其他民事责任构成的联系和区别,从而在理论上理顺我国商标侵权责任立法体系。
作者 廖耘平
机构地区 南京大学法学院
出处 《广西社会科学》 2003年第2期106-108,共3页 Social Sciences in Guangxi
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献8

  • 1郑成思.民法、民诉法与知识产权研究——21世纪知识产权研究若干问题之一[J].中国专利与商标,2001(2):3-14. 被引量:3
  • 2郑成思.侵害知识产权的无过错责任[J].中国法学,1998(1):81-90. 被引量:102
  • 3郑成思.中国侵权法理论的误区与进步[J].中国专利与商标,2000,(4).
  • 4彼德罗·彭梵得著.《罗马法教科书》[M].中国政法大学出版社,1992年版..
  • 5史尚宽著.《物权法论》[M].台湾荣泰印书馆,1979年版.第505页.
  • 6[8]参见王泽鉴著:《侵权行为法--基本理论、一般侵权行为》(第一册),三民书局1998年9月版,第66页.
  • 7田山辉明著,陆庆胜译:《物权法(增订本)》,法律出版社2001年版,第18页.
  • 8张演成:《著作权侵权归责原则研究》,第29-30页,中国人民大学法学院1999届法律硕士论文.

共引文献49

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部