期刊文献+

民事证据交换程序价值分析 被引量:3

The Analysis of the Precedural Value of the Evidence Exchangement in Civil Action
下载PDF
导出
摘要 民事证据交换程序是民事诉讼当事人于庭审前在人民法院组织和主持下 ,交换各自持有或控制的证据与证据线索 ,拒不交换或迟延交换则要承担不利诉讼后果的一种庭前准备程序。它是举证时效的重要组成部分 ,具有防止庭审证据突袭 ,促进诉讼公正 ;减少诉讼成本 ,提高诉讼效率 ;增强诉讼可预测性 ,促使当事人和解 ;遏制诉讼欺诈 。 The precedure of exchanging civil evidence ,orgnazed or directed by the court ,is a preparing precedure before hearing which requires both civil parties to offer their evidence and clues of a case ,and the party who refuses or delay to do so will be responsible for the inconvinence in the lawsuit .The preparing precedure before hearing plays an important rore in the evidence-time-bar systems,and it has such precedural values as: to prevent surprise in evidence; to keep justice; to help reduce investment in litigation and thus improve efficiency in action; to predict the lawsuit thus to help the parties to reach agreement; to avoid frauds and encourange honesty and credibility in lawsuit.
作者 马柳颖
出处 《衡阳师范学院学报》 2003年第1期12-14,共3页 Journal of Hengyang Normal University
关键词 民事诉讼 民事证据交换程序 程序价值 庭前准备程序 举证时效 举证时限制度 civil litigation exchangement of evidence precedural value
  • 相关文献

参考文献3

  • 1[3]最高人民法院民事审判第一庭.民事诉讼证据司法解释及相关法律规范[Z].北京:人民法院出版社,2002.
  • 2[5]杨建华.民事诉讼论文选辑(上)[C].台湾五南图书出版社公司,1984.
  • 3景汉朝,卢子娟.经济审判方式改革若干问题研究[J].法学研究,1997,19(5):4-35. 被引量:151

共引文献150

同被引文献15

  • 1黄松有.证据开示制度比较研究──兼评我国民事审判实践中的证据开示[J].政法论坛,2000,18(5):103-115. 被引量:45
  • 2(法)莫里斯·迪韦尔热 杨祖功 王大东 译.政治社会学—政治学要素[M].华厦出版社,1987..
  • 3(美)庞德.通过法律的社会控制法律的任务[M].商务印书馆,1998..
  • 4(美)波斯纳.法理学问题[M].中国政法大学出版社,1994.p8.
  • 5(英)威廉姆·奥斯维特著 沈亚生译.哈贝马斯[M].黑龙江人民出版社,1999..
  • 6.《关于民事诉讼证据的若干规定》第三部分第32—46条[M].,..
  • 7赵晓力.民法传统经典文本中“人”的概念[A]..北大法律评论[C].,1998年第1卷,第1辑..
  • 8哈贝马斯著 曹卫东译.公共领域的结构转型[M].学林出版社,1999..
  • 9(美)史蒂文·苏本 玛格瑞特·伍著 蔡彦敏 徐卉译.美国民事诉讼的真谛[M].法律出版社,2002.p123.
  • 10迈克尔·莱斯诺夫著 冯克利译.二十世纪的政治哲学家[M].商务印书馆,2001..

引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部