期刊文献+

关于《丰乳肥臀》论争的我见 被引量:2

My Opinion on the Debates about Plump Breast and Hip
下载PDF
导出
摘要 对何国瑞、易竹贤、陈国恩先生在《武汉大学学报》(人文科学版 )发表的关于《丰乳肥臀》的论争文章所涉及的三个问题 :一、2 0世纪五六十年代大学毕业的这代学人是否一贯正确 ?要不要反思 ?文学观念要不要发展、变化 ?二、文艺与政治的关系问题 ;三、文学作品中人物的阶级性及有关问题 (包括批评家和学者的态度、思想、方法等 ) 。 The treatise is an arguing response to the three main questions proposed by HE Guo-rui, YI Zhu-xian and CHEN Guo-en respectively in their the debating treatises on Moyan's Plump Breast and Hip: (1) Are the scholars in 1960s and 1970s were always correct both politically and academically? Do they need reexamine their criticism? Is it necessary to develop the literary concepts? (2) The relationship of literature and politics.(3) Characters' class consciousness and other aspects of criticism, including critic's or scholar's attitudes, research prospects and approaches.
作者 陆耀东
出处 《武汉大学学报(人文科学版)》 CSSCI 2003年第2期232-235,共4页 Wuhan University Journal (Humanity Sciences)
关键词 文学观念 阶级性 长篇小说 《丰乳肥臀》 literary concept Plump Breast and Hip class consciousness
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献5

  • 1[德]马克思,恩格斯.马克思恩格斯论艺术[C].北京:人民文学出版社,1960.
  • 2莫言.丰乳肥臀[M].北京:作家出版社,1995.
  • 3陈荒煤 等.大家对<丰乳肥臀>的评语[J].云南当代文学,1996,(8).
  • 4汪德荣.浅谈<丰乳肥臀>关于历史的错误描写[J].云南当代文学,1996,(4).
  • 5[德]马克思.关于费尔巴哈的提纲[A].马克思恩格斯选集:第1卷[Z].北京:人民出版社,1995.

同被引文献20

引证文献2

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部