陕西省十届人大一次会议报道有不妥帖之处

下载PDF

导出

摘要在2003年1月举行陕西省十届人大一次会议期间,各新闻媒体作了大量工作,圆满地完成了宣传报道任务,读者反映是好的。不过,严格地要求起来,还有一些不妥帖之处。如《华商报》1月10日一版以“我省两会为啥相差一届”的答复;报道预备会议“通过了大会主席团和秘书长名单”。《三秦都市报》1月11日报道主席团会议,说“

作者单修治

出处《报刊之友》 2003年第2期63-63,共1页

关键词新闻报道会议报道陕西省十届人大一次会议报道缺点

分类号 G212 [文化科学—新闻学]

引文网络
相关文献

1朱锡凤.《中文核心期刊要目总览》教育大类中的几处不妥[J].情报资料工作,1996,17(5):47-47. 被引量：1
2张菊.科技期刊论文篇尾空白还是补白[J].中国科技期刊研究,2006,17(2):332-333. 被引量：7
3霍东.“选”[J].少先队活动,2014(1):48-48.
4齐一璇.去留有意,融媒时代传统媒体的发展本色[J].新闻研究导刊,2015,6(7). 被引量：2
5方孜行.此处用“弥漫”不妥[J].新闻与写作,2011(3):96-96.
6罗振涛,左晓光.编读往来[J].语文教学与研究（读写天地）,2012(8):56-56.
7凌大.“最好水平”之说不妥[J].传媒观察,1989(8):42-42.
8陈有西.舆论监督新闻侵权的防范[J].新闻实践,2004(9):31-33. 被引量：1
9王歌今.科技文献的α衰期[J].河南大学学报（自然科学版）,1995,25(1):16-19.
10苏永慧.“饱受”和“备受”该用哪一个[J].中学语文（教学大参考）（上旬）,2011(4):56-56.

报刊之友

2003年第2期

浏览历史

内容加载中请稍等...

陕西省十届人大一次会议报道有不妥帖之处

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史