期刊文献+

关于追究日本生化战战争责任的思考 被引量:4

Reflections on Ascertaining Japan's Responsibility of the Biochemical War during World War Ⅱ
下载PDF
导出
摘要 由于政治的原因,美国在东京审判中免除了日本生化战罪责,但从法律形式上看,日本的生化战战争责任无法免除。90年代以来,人们从捍卫人权的角度对日本生化战争犯罪的追究和诉讼,从法理上其实是基于东京审判和纽伦堡审判中“对人道的犯罪”的原理。生化战伤害不是一般的战争伤害:一是它的极端反人道性,二是它的严重违背国际公约性,三是它的战后长期遗害性。战后赔偿诉讼的意义,并不完全表现在诉讼的结果上,而重要的是表现在其过程中,它的确切中了日本战争责任的要害。 Japan's responsibility for the biochemical war in World War II was relieved by the United States due to some political reason,but legally it couldn't be. Since 1990 it has been ascertained and accused of, the kgal base for which is the principle of ' the crime against humanity' established in Tokyo and Nuremberg Trials. The biochemical war goes a-gainst humanity and international conventions, and its harm is for long. The significance of claiming compensation lies not in the result but in the process of the lawsuit which hits the nail on the head of Japan's responsibility.
作者 步平
出处 《常德师范学院学报(社会科学版)》 2003年第1期10-14,共5页 Journal of Changde Teachers University(Social Science Edition)
关键词 日本生化战 战争责任 中国受害者 诉讼 国际公约 biochemical war implemented by Japan responsibility for the war lawsuit international convention
  • 相关文献

参考文献11

  • 1[1]M.Howard & others(ed.),The Laws of War,1994.
  • 2[2][美]谢尔顿·H·哈里斯.死亡工厂(中译本)[M].北京:人民出版社,2000.270-277.
  • 3[3][日]常石敬一.医学者たち组织犯罪[M].朝日新闻社,1994.41-43.
  • 4[日]松村高夫,金平茂纪.希尔报告--美国方面关于731细菌部队人体实验的报告[J].三田学会杂志,1991,(2):84.
  • 5[5][日]森川金寿.教科书と裁判[M].岩波新书,1990.56.
  • 6[6][日]粟屋宪太郎.未决战争责任[M].柏书房,1994.34-35.
  • 7[日]吉见义明,粟屋宪太郎.毒ガス作战の真实[J].世界,1985,(9).
  • 8[日]斋藤一晴.日本の战争责任を若者が问う[J].法政,1996,(2-3).
  • 9[11][日]荒井信一.战争责任论[M].岩波书店,1995.151.
  • 10常石敬一.旧日本军の遗弃化学兵器--その意义と困难[J].世界,1997,(7).

同被引文献60

引证文献4

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部