期刊文献+

民事案件再审管辖问题之探讨 被引量:1

Discussion on Retrial Jurisdiction of Civil Cases
下载PDF
导出
摘要  我国现行民事案件再审管辖制度是基于"有错必纠"和"追求实质正义"的理念而设计的。虽然有值得肯定之处,但在实践中不可避免地造成了多层次管辖、交叉管辖、无限管辖和终审不终等情况的出现,不仅破坏了司法程序的独立价值和审判的权威性,而且过多地干预了当事人的诉权。我们应该参照部分国外立法体例,促进我国民事再审管辖制度的改革。 The current retrial jurisdiction system for civil case in our country is made on the basis of 'Redressing whenever an injustice happens' and 'pursuing the essential justice'. Though Worthy of positive, it unavoidably causes some negative phenomena such as multilevels jurisdiction, intercross jurisdiction, infinite jurisdiction and nonterminate judgement in practice. These not only destroy the independent value of the procedure and the authority of the judgement, but also overintervene in the lawsuit rights of the litigant. Some proposals are displayed in this thesis for the reform of the current civil retrial jurisdiction system, referring to stylistic regulations on legislation of some foreign countries. 
作者 万国海
出处 《徐州师范大学学报(哲学社会科学版)》 2003年第2期137-141,共5页 Journal of Xuzhou Normal University(Philosophy and Social Sciences Edition)
关键词 民事案件 再审 管辖 管辖权 当事人 civil case retrial jurisdiction the power of jurisdiction
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献10

  • 1杨柏林,金海洲.论检察机关提起民事诉讼[J].国家检察官学院学报,1998,6(1):29-36. 被引量:20
  • 2王开洞.民事检察学[M].中国检察出版社,1996.1.36-37.
  • 3列宁.论"双重领导”与法制.
  • 4陈荣斌.检查制度的理论与实践[M].中国人民大学出版社,
  • 5[12]王泽祥.检察机关参加民事诉讼之我见[J].云南法学,1990,1.
  • 6[8]孙谦.检察理论研究综述[M].中国检察出版社,1995.
  • 7[8]王家福.中国民法学.民法债权[M].法律出版社,1995.356.
  • 8见前注[5]及后注[9].
  • 9庞华立.关于检察机关提起民事诉讼三个理论问题的探讨[J].宁夏法学通讯,1989,(1).
  • 10朱文斌.试论检察机关参加民事诉讼的方式、范围和法律地位[J].上海法学,1988,.

共引文献56

同被引文献5

  • 1李浩.构建再审之诉的三个程序设计[J].法商研究,2006,23(4):37-42. 被引量:21
  • 2江伟.民事诉讼法[M]北京:高等教育出版社,200463.
  • 3徐晶.管辖权下放性转移制度的完善.
  • 4张卫平.谈谈再审案件的管辖.
  • 5王琼芬.论民事抗诉监督权制度设置的缺失与完善—从公平正义法治理念的视角.

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部