期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息

Bayes Library简介与诊断试验系统评价方法 被引量：11

What is the Bayes Library and how to do a systematic review of diagnostic test
下载PDF
导出
摘要 本文介绍的诊断试验系统评价方法是在Bayes Library手册编写组提供的文本基础上写成。 A mean of systematic review of diagnostic tests based on (The Bayes Library of Diagnostic Studies and Reviews) (2nd edition 2002) and Bayes Library are introduced to Chinese readers who are interesting on diagnostic test and screening systematic review.
作者 吴泰相 刘关键
机构地区 四川大学华西医院国际临床流行病学网地区资源与培训中心
出处 《中国循证医学杂志》 CSCD 2002年第3期182-186,共5页 Chinese Journal of Evidence-based Medicine
关键词 诊断学试验 系统评价 META-分析 Diagnostic test systematic review meta-analysis
分类号 R195 [医药卫生—卫生统计学]
  • 相关文献

参考文献8

  • 1Markus Battaglia, Heiner bucher, Matthias Egger, Fritz Grossenbacher, Christoph Minder, Daniel Pewsner: The Bayes Library of Diagnostic Studies and Reviews[M].2ndedition 2002
  • 2Bland JM, Altman DG, Bayesians and frequentists[J].Br Med J 1998;317:1151.
  • 3Spiegelhalter DJ, Myles JP, Jones DR, Abrams KR. Methods in health service research. An introduction to bayesian methods in health technology assessment[J].Br Med J 1999;319:508-12 .
  • 4Lijmer JG, Mol Bw, Heisterkamp S, Bonsel GJ, Prins MH, van der Meulen JH et al. Empirical evidence of design-related bias in studies of diagnostic tests[J]. JAMA 1999;282:1061-6
  • 5Egger M, Davey Smith G. Principles and procedures. In Egger M, Smith DG, Altman DG, et al. Systematic Reviews in Health Care.[M]: MetaAnalysis in Context, London: BMJ Books, 2001.
  • 6Anderson RE, Hugander AP, Ghazi SH, Ravn H, Offenbartl SK, Nystrom PO et al. Diagnostic value of disease history, clinical presentation, and inflammatory parameters of appendicitis[J].World J Surg 1999;23:133-40
  • 7Hogevik H, Olaison L, Anderson R, Alesting K. C-reactive protein is more sensitive than erythrocyte sedimentation rate for diagnosis of infective endocarditis[J].Infection 1997;25:82-5.
  • 8Jadad AR, Moore RA, Carrol D, Jenkinson C, Reynolds DJM, Gavaghan DJ et al. Assessing the quality of reports of randomized clinical trials: is blinding necessary[J]? Controlled clinical trials 1996;17:1-12.

同被引文献156

引证文献11

二级引证文献64

中国循证医学杂志
2002年 第3期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部