期刊文献+

反垄断公益诉讼制度初探 被引量:14

On the Litigation System of Anti-monopoly in Public-Interest Actions
下载PDF
导出
摘要 传统诉讼法理论将原告资格限制在申诉人须与本案有直接利害关系,对于社会经济安全等社会公益,公民被认为不具有直接利害关系,其原告资格不被承认。反垄断公益诉讼制度的出现,既是诉讼法对其自身只顾及保护私人利益的狭隘性的突破,也是对传统诉讼法律制度的超越。本文对反垄断公益诉讼制度的特征、理论基础及我国建立反垄断公益诉讼制度的现实依据等问题进行探讨。 According to the traditional litigation rules, the qualification of a plaintiff is admitted only when his individual interest is directly involved in a dispute, and will be totally declined when he is considered not directly involved in such cases as that of public interest. The newly formulated litigation system of anti-monopoly in public interests is in fact an important breakthrough in extending the legal protection of individual interests. It is also a superiority over the old system. This paper will cover the following topics concerning the new system: its characteristics; its theoretical foundations and its practical basis.
作者 张明华
出处 《燕山大学学报(哲学社会科学版)》 2003年第1期71-76,共6页 Journal of Yanshan University:Philosophy and Social Science
关键词 原告资格 反垄断公益诉讼 理论基础 现实依据 设想 qualification of a plaintiff litigation of anti-monopoly in public-interest theoretical foundations practical basis proposals
  • 相关文献

参考文献7

  • 1[1](意)莫诺@卡佩莱蒂.刘俊祥等译.福利国家与接近正义[M]北京:法律出版社,2000.
  • 2[2](日)吕太郎.诉之利益之判决,载<民事诉讼法之研讨(四)>[C].台北:三民书店有限公司,1993.
  • 3[7](意)莫诺@卡佩莱蒂.刘俊祥等译福利国家与接近正义[M].北京:法律出版社,2000.
  • 4郭道晖.权力的多元化与社会化[J].法学研究,2001,(1).
  • 5夏锦文,高新华.我国行政诉讼原告资格的演进[J].法商研究(中南财经政法大学学报),2001,18(1):100-105. 被引量:47
  • 6[11](美)迈克尔@D@贝勒斯.张文显等译.法律的原则--一个规范的分析[M].北京:中国大百科全书出版社,1996.
  • 7郑春燕.论民众诉讼[J].法学,2001(4):14-19. 被引量:79

二级参考文献27

共引文献206

同被引文献45

引证文献14

二级引证文献35

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部