期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

比喻和比拟

下载PDF

导出

摘要在我国,比喻和比拟历来被分为两种截然不同的辞格。陈望道先生在《修辞学发凡》中,把比喻和比拟分别归入'材料上的辞格'和'意境上的辞格'两类。

作者夏春秋

机构地区中共四川省委党校

出处《理论与改革》 1987年第2期60-61,共2页 Theory and Reform

关键词汉语修辞《修辞学发凡》陈望道先生类方《修辞学》选择限制比物特里古希腊时代以人拟物

分类号 H15 [语言文字—汉语]

引文网络
相关文献

1高晗.结果补语对形容词的选择限制[J].课程教育研究,2017,0(52):75-76.
2约翰·安东纳基斯,马玲.魅力型领导力研究简史[J].赢未来（现代领导）,2017,0(10):20-21.
3朱大可,王冰,蒋蓝.中国散文的现代命运[J].福建文学,2017,0(11):131-136.
4江牧.选题策划《通感、联觉与设计》序言[J].包装工程,2018,39(6).
5谭锦华.成语修辞运用举隅[J].桂海论丛,1988,4(4):64-66.
6王玲,董振伟,吴永清.开源软件商业模式结构化分析[J].科技管理研究,2018,38(5):195-204. 被引量：5
7孙俊杰.我国语言学研究的历史回顾[J].青海民族大学学报（社会科学版）,1988(1):122-128.
8孙世恺.新闻中的比拟[J].新闻与写作,1988(1):16-18.
9陈昆满.我所知道的陈望道先生二三事[J].湖北文史,2017(2):168-182.
10李枫.试谈现代汉语的“拈连”[J].齐齐哈尔社联通讯,1987(3):40-45.

理论与改革

1987年第2期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部