期刊文献+

“公地悲剧”问题的制度经济辨析及比较研究——以马克思主义制度经济理论为视角

The Analysis of Marx Division of Labor Category and Its Importance in Economics
原文传递
导出
摘要 "公地悲剧"问题是西方主流经济学在论述外部性引起的公共资源过度消耗时经常引用的一个经典案例,成为西方经济学批判公共产权乃至公有制经济的一个重要工具。但是传统的分析范式受限于理性人假设、分析对象范围、分析方法和缺乏历史分析等因素还有诸多的局限性。马克思主义制度经济理论为我们提供了分析这一问题的新路径。传统的"公地悲剧"问题并不是公有制的悲剧,而是工业生产力发展后资本主义私有制发展导致的传统小私有制的共有财产制度被淘汰的悲剧。现代西方的"公地悲剧"问题则是社会化生产方式下资本主义私有制生产无序发展与公益冲突的问题。促进生产力发展、完善社会分工体系和经济发展的比例协调关系,才能解决现代"公地悲剧"问题,并促进人与自然的和谐共存。 In western economics, “tragedy of commons” is typical case to illustrate excessive consumption of public resources, which becomes the important tools to criticize common property or public ownership.But the traditional theory shall be argued due to its hypothesis of rational man, analysis of object, analysis method, and loss of historical analysis.According to Marxism economic theory, the tragedy of commons is not the tragedy of public ownership, but the tragedy of the feudal private ownership with the competition of capitalism private ownership.To solve the tragedy of commons in modern society, it shall be emphasized to develop the productivity, optimize the division of labor system, and coordinate the different parts of the economy, to seek harmony with nature.
作者 康昊天
出处 《理论界》 2015年第4期29-33,共5页 Theory Horizon
关键词 公地悲剧 公有制 共有制 所有者缺位 tragedy of commons public ownership common ownership vacancy of ownership
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献41

  • 1朱富强.对现代主流经济学的方法论反思[J].政治经济学评论,2010,1(2):121-137. 被引量:6
  • 2阮青松,黄向晖.西方公平偏好理论研究综述[J].外国经济与管理,2005,27(6):10-16. 被引量:22
  • 3魏光兴.公平偏好的博弈实验及理论模型研究综述[J].数量经济技术经济研究,2006,23(8):152-160. 被引量:33
  • 4高鸿业.道德是市场经济顺利运行的必要条件[A].高鸿业自选集[C].北京:中国人民大学出版社,2007:1-14.
  • 5Bowles, S. & Gintis, H. , 2003, Origins of human cooperation. In: P. Hammerstein, (Eds.), Genetic and cultural evolution of cooperation, pp. 429---443. MIT Press.
  • 6[荷]斯宾诺莎著,贺麟译.《伦理学》,北京:商务印书馆,1983年,第105,184页.
  • 7Samuel Bowles, 1998, Endogenous Preferences. The Cultural Consequences of Markets and Other Economic Institutions, Journal of Economic Literature, 36 ( 1 ) : 75--1 ! 1.
  • 8[美]鲍尔斯著,江艇等译.《微观经济学:行为,制度和演化》,北京:中国人民大学出版社,2006年,第18页.
  • 9Blaug, Mark, 1997, Competition as An End-state and Comprtition as a Procee, in Mark Blaug, Not Only An Economist : Recent Essays. Chehenham : Edward Elgar, Ch. 6.
  • 10[美]诺思著,钟正生,邢华译.《理解经济变迁过程》,北京:中国人民大学出版社,2008年,第5页.

共引文献44

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部