期刊文献+

被遗忘在附录中的异化思想——解读马克思《穆勒评注》中的交往异化 被引量:2

The Alienation Lost in the Appendix of Marx's Comments on Mill
下载PDF
导出
摘要 当前学界对《穆勒评注》的争议很大,争论主要围绕《穆勒评注》和《1844年经济学哲学手稿》的关系。《穆勒评注》与《第一手稿》的顺序、内容之争论,终究归于交往异化和劳动异化二者内在的关联性,应从马克思整体思想历程中把握这一时期思想变化,在逻辑性中探寻交往异化和劳动异化的关联性。正是从这个时期开始,马克思将视野放置在现实历史进程上,突破了原有的理论框架,形成了一种新的从现实出发的理论逻辑。从思想逻辑和现实逻辑出发,马克思开始探索自己的研究道路。哲学和经济学两条路径相互补充和完善,不同视角求得统一,孕育了马克思的总体性批判方法,构成了历史唯物主义的方法论基础。
作者 沈江平 张婧 Shen Jiangping;Zhang Jing
出处 《理论视野》 CSSCI 2019年第2期17-22,共6页 Theoretical Horizon
基金 中国人民大学2018年度"中央高校建设世界一流大学(学科)和特色发展引导专项资金"支持
  • 相关文献

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部