摘要
新制度主义政治学持续推进了制度分析的议题深化、理论建构与方法更新,但在论述自身研究路径的合理性及新颖性时呈现出过多强调范式转换和新旧嬗变的维新叙事倾向。新制度主义将政治科学传统制度研究等同于旧制度主义的做法,有可能割裂一脉相承的研究谱系并遮蔽其同宏观学科背景的内在关联,导致新制度主义对传统研究发挥的补充性和修正性功能被扭曲为超越性和替代性作用。一些制度研究者认识到新制度主义政治学根植于政治科学中多源流的学术传统和分析途径,并致力于探讨新制度主义在社会科学分支学科相互作用下的产生和发展问题。超越新与旧的立场有助于从社会科学的内在构造与板块运动、不同学科的分化组合与积极交流、研究领域的传统沿袭与养分汲取、自身发展的前景展望与前沿探索四个方面,更好地把握新制度主义政治学的演进趋势。
出处
《理论探索》
CSSCI
北大核心
2019年第2期23-28,共6页
Theoretical Exploration
基金
国家社会科学基金重大项目"中国特色社会主义政治发展道路的理论阐释与实践路径"(12&ZD058)
负责人王彩波
国家社会科学基金青年项目"当代新制度主义政治学理论建构研究"(14CZZ036)
吉林大学廉政建设专项课题"腐败治理进程中道德建设与制度建设的关系定位研究"(2017LZY001)
负责人马雪松