摘要
引言政体作为战略手段西方的政治学者基于历史社会学的研究,用军事、经济、政治、意识形态四种实力类型作为工具来分析历史上的帝国,得出这样的规律认识:存在时间较为持久的大帝国在扩张初期主要依赖军事实力和经济优势(如贸易型的海洋帝国),但在某个节点之后,就更倚重政治文明的同化与意识形态的感召,否则帝国难以巩固——仅靠经济优势太过脆弱,而高昂的军事成本又会压垮帝国本身。[1]骤起骤灭的草原帝国、曾经的葡萄牙和荷兰帝国,都被拿来作为反面教材。
出处
《历史法学》
2015年第1期86-107,共22页
Historical Jurisprudence