摘要
郑玄《论语注》,以《齐论》、《古论》读正《鲁论》凡五十事。传世与出土文献中保存的"鲁读"注文,仅二十七条、二十八事。笔者以"鲁读"与《定州汉墓竹简论语》相比勘,探讨了简本的《鲁论》性质和抄写时间,提出以《古》正《鲁》,不始于汉末郑玄,竹简《论语》已有了相同的工作。又透过与"鲁读"相关的唐写本郑注同孔安国、马融、包咸注比较,说明郑玄改《鲁》从《古》,是对前人注释的继承。而且郑注既有以《古》正《鲁》,亦有遵《鲁》不从《古》,所以郑注不仅篇章、次第属于《鲁论》,内容、文字也是《鲁论》,只据《古论》校订了部分文字、章句,而非对《鲁论》"重作改编"。
