摘要
本文根据银雀山汉墓出土的《孙膑兵法》与同时出土的《孙子兵法》残简,参以它书,作了考证,重点指出今本《九变》篇中的重大失误在于把"君命有所不受"与"途有所不由,军有所不击,城有所不攻,地有所不争"五条并列,致使这末一条"君命有所不受"竞孤立地成为历来封建割据者的理论根据。实际上,根据残简诸篇互参,得知此五条仅为该文提出论述之小题目,而五条內容中之末条,即"君命有所不受"与前四条并非并列关系。因为残简中在论述了前四条之后,末条明确指出"君令有反此四变者,则弗[行]也"的情况下才适用的。可见"君命有所不受"不能抛开前四条孤立地理解和使用。据此,本文的价值在于解决了自曹操以来十家注《《孙子》中此篇的要害问题,以新的科学解释,恢复了孙子军事思想的本来面貌,纠正了一千多年来的一个重大谬误。
