言论自由的宪法保障——以1923年《大公报》案为例

导出

摘要 1923年长沙《大公报》抨击省宪被停刊,围绕这一事件,当时人们对言论自由的宪法保障进行了全方位的讨论。宪法之所以要对言论自由进行保障,主要是为了保障人们对有关公共事务进行思考和讨论的权利,实现人民当家做主。对这种'公言论'的禁止,除非它的发表会对社会产生'明显而且即刻'的危险,以致事后难以补救,否则要受到宪法的保护。宪法保护批评它自己的言论。

作者陈建平

机构地区西南政法大学行政法学院梁平县人民法院

出处《岳麓法学评论》 2014年第1期95-107,共13页 Yuelu Law Review

关键词《大公报》案言论自由公言论宪法保障

分类号 D929 [政治法律—法学] D921 [政治法律—宪法学与行政法学]

引文网络
相关文献

1戴爱国.恪守宪法原则履行宪法使命[J].法制博览,2019,0(15):224-224.
2潘敬国,郑超.从《我的修养要则》看周恩来的精神境界[J].机关党建研究,2019,0(6):60-62.
3孙汉田.五四运动传播过程一瞥——1919年5月的长沙《大公报》[J].上海文化,2019(6):22-27. 被引量：1
4方立新,徐钢.论宪法在私法秩序内的意义[J].外国法制史研究,2004(1):36-57.
5《和平的守望——世界大局下两岸关系扫描》简介[J].台海研究,2019(2).
6武侠小说泰斗金庸逝世[J].课堂内外（创新作文）（高中版）,2019,0(7):22-23.
7赵炜作品[J].中国美术,2019,0(3):1-1.

岳麓法学评论

2014年第1期

浏览历史

内容加载中请稍等...

言论自由的宪法保障——以1923年《大公报》案为例

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史