期刊文献+

也谈“二名不偏讳” 被引量:1

On the Two Characters of Names Need not to Avoid Any One of Them
下载PDF
导出
摘要 两千多年来对于《礼记》中'二名不偏讳'之解释多有聚讼,主要集中在是作'不偏讳'还是'不徧讳'上。通过词形分析发现,'偏'记录有'偏1(偏向)'和'偏2(普遍)'两个词,'徧'记录有'徧1(普遍)'和'徧2(偏向)'两个词,二字通用。'不偏讳'只能理解为'不偏1(徧2)讳'和'不偏2(徧1)(遍)讳'两种,但通过现代逻辑学的真值表分析,发现这两种解释完全等值,即意义完全相同。因此,有关'二名不偏讳'含义的争论,可以休矣。 The explanations are controversial about the two characters of names need not to avoid any one of them. Is it interpreted in the guise of a borrowed word as "BianHui(徧讳)",or not as "PianHui(偏讳)"? Through logical analysis we find that the meanings of the two explanations are the same.
出处 《励耘语言学刊》 CSSCI 2017年第2期58-62,共5页
基金 教育部人文社会科学研究2015年度一般项目“基于语料库的商周金文字际关系研究”(15YJA740003)阶段性成果
关键词 避讳 偏讳 遍讳 Bi Hui Pian Hui Bian hui
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献31

  • 1段观宋.训诂的比勘互参法论略[J].古汉语研究,2002(3):44-50. 被引量:6
  • 2乔秀岩.《礼记》版本杂识[J].北京大学学报(哲学社会科学版),2006,43(5):103-110. 被引量:11
  • 3.柳宗元集[M].北京:中华书局,1979..
  • 4阮元.十三经注疏校勘记[M].北京:中华书局,1980.
  • 5段玉裁.经韵楼集[M]//皇清经解卷九十二.清道光九年刻本.
  • 6徐彦.春秋公羊传注疏.[M]//十三经注疏.北京:北京大学出版社,1999.
  • 7吴兢.贞观政要[M].长春:时代文艺出版社,2001.
  • 8姚思廉.梁书[M].北京:中华书局,1973..
  • 9萧子显.南齐书[M].北京:中华书局,1972..
  • 10孔颖达.礼记正义[M].十三经注疏[M].北京:北京大学出版社,1999.

共引文献6

同被引文献7

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部