《德育教化职能的源头》
出处
《思想教育研究》
2002年第10期38-38,共1页
Studies in Ideological Education
参考文献7
-
1刘梅湘.论犯罪嫌疑人的辩护权及其保障[J].湘潭大学学报（哲学社会科学版）,2005,29(1):96-101. 被引量：4
-
2陈卫东,刘计划,程雷.法国刑事诉讼法改革的新进展——中国人民大学诉讼制度与司法改革研究中心赴欧洲考察报告之一[J].人民检察,2004(10):66-71. 被引量：43
-
3(日)松尾浩也著,丁相顺.日本刑事诉讼法[M]中国人民大学出版社,2005.
-
4王兆鹏.美国刑事诉讼法[M]北京大学出版社,2005.
-
5(美)爱伦·豪切斯泰勒·斯黛丽(EllenHochstedlerSteury),(美)南希·弗兰克(NancyFrank)著,陈卫东,徐美君.美国刑事法院诉讼程序[M]中国人民大学出版社,2002.
-
6陈瑞华.刑事诉讼的前沿问题[M]中国人民大学出版社,2000.
-
7熊秋红.刑事辩护论[M]法律出版社,1998.
二级参考文献3
-
1[1][美]戈尔丁.法律哲学[M].北京:三联书店,1987.
-
2[3][德]克劳思·罗克信.德国刑事诉讼法[M].吴丽琪译,北京:法律出版社,2003.
-
3[法]卡斯东·斯特法尼 罗结珍 译.法国刑事诉讼法精义[M].北京:中国政法大学出版社,1998..
共引文献44
-
1高一飞,蒋稳.新时代司法机关配合与制约关系的调整[J].东南法学,2020(1):98-121. 被引量：2
-
2程国栋.对我国检警关系模式的思考[J].吉林公安高等专科学校学报,2012,27(3):5-9.
-
3郭欣阳.刑事错案赔偿的立法与实践问题[J].人大法律评论,2012(2):48-70. 被引量：3
-
4陈卫东,刘计划.探讨刑诉法修改 关注司法改革——2004年刑事诉讼法学研究综述[J].人民检察,2005(01S):57-61. 被引量：1
-
5徐静村,潘金贵.我国刑事强制措施制度改革的基本构想[J].甘肃社会科学,2006(2):148-160. 被引量：45
-
6段明学.法国起诉裁量权的发展及启示[J].人民检察,2006(07S):56-59. 被引量：5
-
7刘文化.论我国侦查程序律师辩护制度的完善[J].南华大学学报（社会科学版）,2006,7(4):70-72.
-
8江涌.侦查的类型学研究[J].中国人民公安大学学报（社会科学版）,2006,22(5):46-53.
-
9江涌,殷一琪.我国侦、控、审关系的五大误区及校正[J].行政与法,2007(3):113-116. 被引量：4
-
10姜远亮.语境与困境:侦查资源有限论的构建与反思[J].山东警察学院学报,2007,19(3):93-96. 被引量：1
-
1汤华臻.深度融合党媒更需展示自身独特优势[J].青年记者,2017,0(7):4-4. 被引量：1
-
2《儿童围棋入门》书评[J].围棋天地,2007(1):98-98.
-
3沈群.评《新中国德育50年》[J].出版广场,2003(6):66-66.
-
4吴燕.从教育的发展看教育的本质[J].理论学习与探索,2002(3):85-86.
-
5王茹.文艺副刊要突出审美教化功能[J].鸡西大学学报（综合版）,2010,10(4):146-147.
-
6梁华.提高年鉴时效性的几点做法[J].巴蜀史志,2014(4):17-18.
-
7刘昌飞.用“爱”开启“问题学生”的心扉[J].四川教育,2016,0(07X):5-5.
-
8顾建中.新世纪电视从业人员应具备的基本素质[J].电视研究,1998(6):16-18.
-
9王增清.论我国古代官府藏书的教化功能 一[J].浙江高校图书情报工作,1992(2):2-4.
-
10王增清.论我国古代官府藏书的教化功能 二[J].浙江高校图书情报工作,1992(3):2-4.
;
