期刊文献+

“坦白从宽”否定论辨析 被引量:1

Discrimination of Negation of“Leniency to Those who Confess Their Crime”
下载PDF
导出
摘要 “坦白从宽”作为鼓励犯罪人供述的机制,与有罪推定没有关系,在某种意义上还有助于减少刑讯逼供,更是沉默权国家的司法配套机制。“坦白从宽”对提高诉讼效率的积极意义不容忽视。我国将来顺应国际诉讼潮流逐步引进沉默权制度,必须以进一步完善鼓励供述的“坦白从宽”制度为前提。 As a mechanism of encouraging criminals to confess their crime, leniency to those who confess their crime has nothing to do with inference of not guilty. In a way, it is helpful to reduce extorting a confession by torture, and it is also a necessary mechanism of right of reticence. It has the positive significance to improve the efficiency of lawsuits
作者 杨国章
出处 《山西省政法管理干部学院学报》 2002年第4期15-18,58,共5页 Journal of Shanxi Politics and Law Institute for Administrators
关键词 "坦白从宽" 否定论 辨析 刑事诉讼法 无罪推定 鼓励供述机制 中国 犯罪人 沉默权制度 Leniency to those who confess their crime negative theory discrimination
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献23

共引文献137

同被引文献4

  • 1王兆鹏.美国刑事诉讼法[M]北京:北京大学出版社,2005535.
  • 2高铭暄;马克昌.刑法学[M]北京:北京大学出版社;北京:高等教育出版社,2010309.
  • 3陈兴良.刑罚的价值构造[M]北京:北京大学出版社,1998308.
  • 4贝卡利亚;黄风.论犯罪与刑法[M]北京:中国法制出版社,200572.

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部