期刊文献+

诱惑侦查之陷阱抗辩诸问题探讨 被引量:1

A Probe into Some Problems of the Investigative Entrapment Defence
下载PDF
导出
摘要 作为对付某些犯罪的有效侦查手段———诱惑侦查,由于具有容易侵犯被害人人身权益的倾向,因此应赋予被告一方维护自己权益的救济手段———提出侦查陷阱抗辩的权利;对陷阱抗辩之提出、陷阱抗辩之判断标准、陷阱抗辩之举证责任、陷阱抗辩成立之法律后果四个问题的探讨,为诱惑侦查的立法规范制约有所裨益。 Induced investigation,as an effective way to deal with some crimes,is likely to infringe the rights and interests of the accused parties.Therefore,the accused parties should be granted means of remedies-investigative entrapment defence for safe-guarding their rights and interests.This paper probes into the entrapment defence from its presentation,criterion of judgment;burden of proof and legal consequence,which will be conductive to the law making of induced investigation.
机构地区 华东政法学院
出处 《贵州警官职业学院学报》 2003年第1期78-80,共3页 Journal of Guizhou Police Officer Vocational College
关键词 诱惑侦查 侦查陷阱抗辩 权益保护 法律后果 判断标准 举证责任 induced investigation investigative entrapment defence probe into
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献18

  • 1马跃.美、日有关诱惑侦查的法理及论争之概观[J].法学,1998(11):16-23. 被引量:109
  • 2吴宏耀.论我国诱饵侦查制度的立法建构[J].人民检察,2001,(2).
  • 3龙宗智.“诱惑侦查:在合法与非法之间”,《检察日报》2000年1月20日,第3版
  • 4董郁玉等著.《政治中国》,今日中国出版社1998年7月第1版,第253页
  • 5(英)丹宁(AlfredThompsonDenning)著,李克强等.法律的正当程序[M]法律出版社,1999.
  • 6Sorrellsv.U .S,1932.
  • 7U .S .v.Russell,1973.
  • 8JeroldH .Israel,WayneR .Lafave.CriminalProcedure,1993.
  • 9DanielPotenberg.ThePoliceDetectionPracticeofEncouragementVaL Rev,1963.
  • 10Jacobsonv.U .SS Ct,1992.

共引文献277

同被引文献3

引证文献1

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部