期刊文献+

国际法对战争的制约——两种主义及其路线评判 被引量:2

Restrains of International Law on War: A Judgement of Two Doctrines
下载PDF
导出
摘要 本文探讨在国际法对战争约束问题上的两种主义及其路线 ,并对其重大缺陷进行了批判 ,指出理想主义及其规范路线以及现实主义及其实证路线的共同错误在于忽视了国际法的基本特征和战争的本质属性 ,两者应各取所长相互结合 ,方能更好地实现国际法约束战争维护和平的目的与功能。
作者 沈宏
出处 《世界经济与政治论坛》 北大核心 2003年第2期76-78,共3页 Forum of World Economics & Politics
  • 相关文献

参考文献7

  • 1汉斯·摩根索.国际纵横策论.上海译文出版社,1997年
  • 2沃尔特·琼斯曾经大体总结出战争的15种主要原因,但从历史、政治以及人性的不确定性看,战争的原因实在难以用准确的数字衡量.见Walter S Jones, The Logic of International Relations. Harper Collins Publishers, 1991:378-412
  • 3克劳塞维茨.战争论[M].商务印书馆,1978.43、17.
  • 4夏尔·卢梭.武装冲突法.中国对外翻译出版公司,1987:13
  • 5劳特派特修订.奥本海国际法(下卷第一分册).商务印书馆,1981:145
  • 6卢俊.武装冲突法
  • 7卢梭.武装冲突法.前言

共引文献1

同被引文献64

引证文献2

二级引证文献9

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部