期刊文献+

物权行为理论的若干思考 被引量:2

Thoughts on die Lehre des Abstraktionsprinzip
原文传递
导出
摘要 对物权行为理论进行宏观性、整体性式的方法论思考有助于深刻理解物权行为理论。物权行为无因性理论与善意取得制度没有绝对的优劣之分,在对第三人的保护上,应采取无因性原则,同时吸收善意取得制度的优点即排除对恶意第三人的保护。另外,物权行为理论应建立在平民生活基础上。 Considered die Lehre des Abstraktionsprinzip in a comprehensive and integrative perspective is of importance to thoroughly understand die Lehre des Abstraktionsprinzip. There is not absolute advantages and disadvantages between Abstraktionsprinzip and acquisition with good faith. Abstraktionsprinzip should be applied to protect the third party. and the advantages of acquisition with good faith that exclude the protection to intentional third party should be adopted as well. In addition, die Lehre des Abstraktionsprinzip should be established on the base of civil life. 
作者 霍海红
机构地区 吉林大学法学院
出处 《国家检察官学院学报》 2003年第2期18-22,共5页 Journal of National Prosecutors College
关键词 物权行为理论 无因性原则 善意取得 die Lehre des abstraktionsprinzip Abstraktionsprinzip acquisition with good faith
  • 相关文献

同被引文献8

  • 1李猛.论抽象社会[J].社会学研究,1999(1):3-30. 被引量:174
  • 2孙宪忠.中国物权法总沦.法律出版社.2003.
  • 3[法]卢梭著何兆武译.社会契约论.商务印书馆.2003.
  • 4柯武刚 史漫飞.制度经济学[M].北京:商务印书馆,2000..
  • 5罗伯特·考特 托马斯·尤伦.法和经济学[M].上海:上海三联书店,上海人民出版社,1999.125.
  • 6罗尔斯 何怀宏 译.正义论[M].北京:中国社会科学出版社,2001.235.
  • 7王泽鉴.民法物权(2):用益物权/占有[M].北京:中国政法大学出版社,2002.254.
  • 8霍海红.证明责任:一个“功能”的分析[J].华东政法学院学报,2003(5):65-70. 被引量:9

引证文献2

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部